Er is een of andere idiote maniak, een gekleurde man, ene "Afriyie", die zich vreselijk inzet voor de rechten van de gekleurde mens in West Europa en dan met name in België en Nederland. Deze mijnheer maakt zich vreselijk kwaad om het gebruik van het woord 'neger' in het Nederlandse, ook dus het Vlaamse taalgebruik.
Deze, gekleurde, man wil dat woord 'neger' verbieden. Maar: “Neger is een gewoon Nederlands woord”, want: het staat gewoon in de Dikke van Dale, zo redeneerde een taalkundige. Kennelijk is volgens die taalkundige de Dikke van Dale een catalogus van gewone Nederlandse woorden die in dergelijke situaties ingezet kunnen worden zonder dat je daarbij de morele verantwoordelijkheid ook maar een klein beetje in twijfel hoeft te trekken.
En ja, ik ben met die man en de Dikke van Dale eens. Er zijn zoveel woorden gekoppeld aan een kleur dat je je wel kleurenblind van kunt laten maken.
Maar, mijnheer de, volgens mij, gestoorde en zich beledigd voelende gekleurde en op al zijn tenen getrapte voelende donkere (ja, dat moet er echt even bij) mijnheer: ik heb me, als 'witte' Nederlander nog nooit beledigt gevoeld als ik al 'witman' werd uitgescholden in Amsterdam Zuidoost, of als 'kaas' of zo, hetgeen geregeld gebeurde, ik heb me ook nooit geschokt gevoeld als er 'Witbrood', 'Blanke Vla' ergens op een zuivel pak stond, ik heb nooit de woorden 'Rode kool' horen vervloeken en nee, het woord 'Bruinbrood' is volgens mij nooit in de ban gedaan in de landen rond de evenaar.
Maar: als je woorden verbied, verbied je ook zinnen en dus geschriften en dus ook boeken. Dan ben je net zover als Hitler was, in die jaren.
DUS: Zeik niet, Afrivie, het is nu eenmaal zo. Kleur is een aanduiding en geen discriminatie, eikel. (Die eikels zijn vaak groen, overigens. Net als die goser.)
