Dit is hem dan: dit is dus Fillippo Simeoni. In zijn outfit van Italiaans kampioen, dat is hij dan geworden in 2008. Veel zeges heeft hij niet op zijn naam, hoor, maar als je Italiaans kampioen wordt, ben je geen "krabber" of "pannenkoek", dat mag dus wel zeker zijn.Hij was de man die de "grote bedrieger" durfde aan te pakken, nu ja, niet die LA zelf, maar wel die arts, (kwakzalver) die Ferrari, in ieder geval. Simeoni noemde zijn naam bij een commissie en dat hij, kleine coureur, door die "arts" haast wel gedwongen werd om EPO te nemen. De kleine, niet veel winnende, maar dappere, coureur, weigerde en verzette zich er tegen, kwam toevallig er achter dat de naam van LA ook werd genoemd bij die Ferrari en ageerde daar tegen in de sport pers. LA en de wielerwereld namen hem dat heel kwalijk, voorzichtig gezegd. Armstrong verketterde de man en nam zelfs, op een schandalige manier, wraak op deze man. In de achttiende etappe van de TdF 2004, er was niets aan de hand, hoor, de klassementen waren al gemaakt, ging Simeoni, die die TdF ook reed, overigens naamloos, in achtervolging op een al eerder ontstane kopgroep. LA ging als een schaduw in zijn wiel zitten, kwam naast hem en sprak met hem. Het gebaar dat hij tegen de camera's maakte, het zogenaamde "zip-lip". ging de wereld over en ik zag het ook. Het maakte van de door CA getroffen en die ziekte overwonnen hebbende man, voor mij toch opeens een kleine coureur, een wraakzuchtig en naar "menneke", zeg maar, een ventje van niets en dus een rancuneuze figuur en ik verloor al mijn (vroegere) waardering voor hem. Een waardering die toch al niet zo groot was, overigens. (Ja, hij overwon CA! Chapeau. Maar hij overwon niet het feit dat hij zich alleen maar toelegde op de TdF. Omdat hij veel geld achter zich had, kon hij de koersen in voor- en najaar overslaan, dat vind ik niet horen bij een renner.)
In de documentaire over zijn bedrog die ik bekeek, (zie mijn laatste Blog) zag ik de actie nog eens terug en ik zag ook de reactie, verbaal dan, weer eens en ja, ik dacht: wat ben je toch een geweldige klootz.. geweest eigenlijk en hoe heb jij mijn/onze sport, zo in diskrediet kunnen brengen! Hoe heb je het aangedurfd je vroegere 'vrienden', in elk geval een hoop van je ploegmaten, dit soort shit aan te doen. Hij heeft veel renners, ex-collegae en hun families, helemaal naar gort geholpen. (Andreu, Landis, Hamilton, noem maar op.) Hij heeft gelogen tot het bittere einde. Hij heeft hen beschuldigd van drankproblemen, verslavingen, huwelijksmoeilijkheden, incest, noem maar op. Hij heeft strafzaken ingediend tegen oud-collegae en hun vrouwen, heeft klachten ingediend over hen bij allerlei rechtbanken, heeft die mensen beklad en bespuugd en hen processen aangespannen. Maar LA, al die tijd was jij al fout! Heel fout en, ik ga me niet op de borst kloppen, veel fietsliefhebbers, ik ook, hadden je al heel lang door! Wij wisten/voelden dat je nooit zuiver kon zijn, de manier waarop jij de bergen opreed.
Maar, je had een vriend in ons land, ene Mart S. (quote: " ja, tik, tik, tik, daar gaat dat koffiemolentje weer" unquote). Een man, die dixit de columnist/schaker/journalist Max Pam: "meer fan dan journalist was", een man die zich feestelijk liet ontvangen op jouw ranch en die je helemaal naar de bek praatte. Waar wij, echte fietsliefhebbers, jou en je holmaatje S. wel konden uitspugen en verscheuren, ging de mythe door, door die gutmensch* Smeets. Onder andere door de zalvende woorden van die S., die alle begrip had voor je moeilijke jeugd, daar zijn we weer! (Alle criminele mensen in ons land hebben, volgens hun strafpleiters, ook allemaal een moeilijke jeugd gehad, zeg maar.)
Maar, wij, weer die fietsliefhebbers, hadden in de Tdf van '09, al gezien hoe jij je kopman, Alberto, "Il Pistolero", Contador had verraden in de etappe waar de wind totaal verkeerd stond. (Marseille-La Grande Motte.) Daar verraadde LA zijn kopman, door hem niet te waarschuwen en door dan ook nog eens volle bak op kop te gaan rijden, gedurende die etappe!
Maak je nou niet zo boos man, relax, hoor ik vrienden en kennissen al schrijven. Dat moet ook. Dat is nodig. En belangrijk. Want, in die docu zag ik opeens een heel ander beeld van LA. Een heel ontroerend beeld waarbij ik zelfs even mijn ogen moest droog deppen. Dat ging om die scenes, waarin hij een ziekenhuis binnenging waar Kinderen met CA werden verpleegd. Dat kwam door de manier waarop hij met die kids omging. Hij deed High Fives met sommigen van hen, deed: boks met sommigen, maakte gebbetjes met hen en was geïnteresseerd en vaak duidelijk emotioneel geroerd. Ja, natuurlijk! Hij heeft zelf enorm geleden onder die afgrijselijke ziekte. Maar hij heeft gewonnen. Die kinderen moesten de strijd nog gaan winnen! Ik vond het aangrijpend en ondanks dat de man een enorme "fraud" en schurk en bedrieger was/is, waren die scenes, die beelden, echt en ontroerend.
Dus helemaal haten zal ik hem niet en kan ik dat dan ook niet. Misschien zit er wel een beetje liefde of eerlijkheid in elk mens? Misschien is de mensheid minder diep gedaald als we denken?
* gutmesch: iemand die alles oké verklaart en goed praat. De mens, net als Smeets, die alles goed lu.., een mens als die, politiek gekleurde figuren, die het gebeuren in onder andere Keulen, (aanranding van honderden vrouwen) wil verklaren door hun zogenaamde begrip voor dat achterlijke geteisem, door te wijzen op de cultuur van die magoggels.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten