Gisteren had ik het over de schijnheiligheid van de N OS en nu, na het niet zien van Kuurne Brussel Kuurne ga ik het nog even hebben over de schijnheiligheid, hielenlikkerij en meer van dat soort fraais.
Ik keek dus niet naar K-B-K, gewoonweg omdat de wedstrijd niet uitgezonden werd. Er lag en viel een behoorlijk pak sneeuw in Vlaanderen en de organisatie had beslist om, i.v.m. veiligheidsredenen de koers te schrappen. De coureurs vonden het allang best. Men liet wat beelden zien, een camera op een motor, van hoe de kasseien erbij lagen en ja, eerlijk is eerlijk, dat was geen doen. Nu is K-B-K al een paar maal eerder niet doorgegaan, om precies dezelfde reden. Het is natuurlijk nog volop winter, zoals men in Vlaanderen zegt: 'het putje van de winter', dus zo raar is het ook niet dat het kan sneeuwen en zo.
Dan de middag maar, gedeeltelijk, doorgebracht met het kijken naar de zogenaamde Sluitingsprijs van het veldrijden. Dat ging wel door, maar dat gaat bijna altijd door. Niet omdat die mannen nu stoerder zijn dan de 'koerskerels', maar gewoon omdat hun materiaal natuurlijk meer tegen die omstandigheden bestand is. Zo rijden ze natuurlijk met bredere banden met profiel en hebben ze 'centre pull' remmen. Maar goed, ook de middag passeerde met lezen en Tv kijken en mijn pissed offigheid van de afgelopen dagen werd er niet minder om. Ik maakte me nog boos over de censuur die NOS toepast door te beslissen wat ik wel of niet mag zien. Censuur, ja, dat durf ik te zeggen. Want, ik geloof heilig dat de mens zelf wel uit kan en zal maken wat hij al dan niet wil zien of lezen of horen. Zin in Gordon? Dan kijk je Gordon. Geen zin in G/ Dan kijk je niet.
Als die NOS ons zo nodig wil opvoeden dan had ze allang het voetbal, met al die uitwassen van Hooligans en zo, niet meer moeten uitzenden. Dan had ze zeker, na vanmiddag, het voetbal op de zwarte lijst moeten plaatsen, nadat een speler van F. een speler van P. te lijf ging, live te lijf, voor de camera. Toch geen voorbeeldfunctie? En wat denk je dan van het uitzenden van de TT? Als je in Blik op de weg, of dat soort programma's ziet wat de bezoekers van de TT voor stunten uithalen op de motor, gruwelijk. En, zoals gezegd, het hardlopen, nu de Blade Runner, en 't is allemaal heel tragisch, hoor, zijn verloofde om zeep heeft geholpen? En, mag je dan de a.s. kroning nog wel uitzenden, nu, volgens een groot artikel in De Volkskrant, blijkt dat de vader van de kroonprinses echt helemaal op de hoogte was van de gruweldaden van zijn regering?
Dat geloof je toch niet? Als ik die kroonprinses of de kroonprins niet wil zien, ga ik een stukje fietsen of zo.
Die censuur is erg en doet me denken aan de verhalen die ik ken over de Tweede Wereldoorlog. Door het schrijven van Het Slagkruiersplan lees ik veel na over die tijd en maak ik me, achteraf, daar heel veel zorgen over, want ik ben bang dat men die censuur weer gaat toepassen op een bepaalde politieke partij en zijn leider. Voor of tegen? Maakt niet uit. Vrijheid van meningsuiting, heet dat. En, mensen, dat is een groot goed. Er zijn legio landen in de wereld waar het niet bestaat en waar op het moment grote onrust heerst die door de totalitaire regimes van die landen te vuur en te zwaard wordt bestreden, met alle onschuldige (burger) doden ten gevolg. Ik noem het gedoe van de publieke omroep, waar ik ook aan meebetaal, gewoon hypocriet.
Goed, ik noem het censuur. En dat dwingt ons, de echte koersliefhebber, om uit te wijken naar de omroep die liefde heeft voor de wedstrijd, de BRT. Nu deed de doorsnee koersliefhebber dat al jaren natuurlijk. En dat de Belg, nee de Vlaming, liefde heeft voor het wielrennen zagen we gisteren al. Op de BRT wordt met liefde en zorg over de koers gesproken, door mensen die 'den dop', zoals men daar zegt, even zo goed verketteren als de man in de straat. Maar die 'rare Belgen' zoals wij ze vaak noemen, hebben wel eens tel top commentatoren in dienst. Die hebben dan wel geen eigen showprogramma's na een tour etappe of zo.
Dat programma is er wel, hoor, na elke etappe en is natuurlijk gewoon gejat van de NOS. Maar: beter goed gejat, dan slecht bedacht, zegt de wereld en da's natuurlijk gewoon waar. Maar het grote verschil is dat er aan de Belgische tafel actuele zaken met actuele gasten worden besproken. Ik herinner me een uitzending, iets eerder dan die van de NOS, waarin men 'live' en in levenden lijve, Alberto Contador aan tafel had! 'Il pistolero' himself! Man, wat een Tv gesprek was dat.
Onze jongste dochter, ook een koersfreak(je), was over in de vakantie en we hadden ademloos zitten luisteren. Daarna schakelden we over naar de, zo door mij gewraakte, NOS. We zagen de heer Smeets, zoals altijd smetteloos gekleed, een goed glas rood bij de hand, een stapel boekjes van de schrijver M. Smeets voor zich op tafel en al begonnen aan zijn verhaal dat de coureurs morgen over een berg zouden rijden die: "Kijkers, een berg, ja, weinig mensen weten waar dat is. Een magische berg, een mythische, ik durf wel zeggen een goddelijk berg. En die berg, dames en heren is de Alp d' Huez. Maar, naast me aan tafel heb i twee gasten uit een wonderlijke wereld...' en ik ga de heer S nu laten ratelen, het is lat al en ik wil naar bed en zo: maar de heer S had de advocaat M. en de presentatrice J., uitgenodigd, die allebei om het hardst riepen dat ze niets met fietsen hadden, hoor, kirrend gelach van het jonge stel, dat ondertussen al weer een ex-stel is.
De heer S. was trouwens, volgens eigen zeggen, een intimus van Lance A. Hij 'kroop hem bijna in zijn togus' zegt men in Mokum en inderdaad, S. glorieerde en glunderde in zijn vriendschap met L.A. Hij was echter wel de eerste die zijn boezemvriend openlijk liet vallen. Kijk, en sinds die tijd zien we S. niet meer op Tv. Lekker wel.
Tja, de liefde van de NOS en de heer S. voor de wielersport?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten